Odloženo suđenje Miki Aleksiću

Na ovom ročištu biće mu postavljanja pitanja od strane punomoćnika, tužioca i odbrane dok bi na narednom ročištu 20. decembra trebalo a svedoči Milena Radulović.

29.11.2022. 11:44
  • Podeli:
Mika Aleksić m.m.ataimagespixsell.jpg Foto: M.m.ataimages/Pixsell

Za danas je zakazan nastavak suđenja u Višem sudu u Beogradu Miroslavu Miki Aleksiću, profesoru glume, koji je optužen za više silovanja i polna uznemiravanja polaznica njegove škole glume.

Na ovom ročištu biće mu postavljanja pitanja od strane punomoćnika, tužioca i odbrane dok bi na narednom ročištu 20. decembra trebalo a svedoči Milena Radulović.

Kada je poslednji put svedočio, Mika Aleksić je govorio o glumici Ivi Ilinčić, koja je takođe jedna od oštećenih u procesu. Tom prilikom je rekao da ona ima "iskrivljena lažna svedočenja" te je nazvao "epizodom izgubljenom u vremenu".

Aleksić je i tvrdio da je tužiteljka dopisivala izjave koje Ilinčić nije ni dala. Takođe, govorio je i o glumici Mileni Radulović, koja je prva otkrila šta se godinama navodno dešavalo u njegovoj školi glume, optuživši je da je sve iscenirala kako bi postala poznata.

Tokom suđenja Aleksića je više puta opomenuo sudija Zoran Božović da se pridržava teme i da priča koncizno i da ne čita izjave veštaka i oštećenih.

Aleksić je optužen za četiri krivična dela silovanja, od toga dva u produženom trajanju i pet krivičnih dela polnog uznemiravanja, od čega su dva takode kvalifikovana u produženom trajanju.

Uhapšen je 16. januara prošle godine i do 10. septembra je bio u pritvoru, koji mu je tada zamenjen kućnim pritvorom uz elektronski nadzor, nakon čega mu je 10. marta ukinut i kućni pritvor.

Aleksić odbio da odgovara na pitanje punomoćnika oštećenih
 

Mika Aleksić odbio je danas na ročištu da odgovara na pitanja punomoćnika oštećenih, a nastavak sudjenja zakazan je za 20. decembar. 

Aleksić je, u nastavku suđenja, kazao da nije spreman da prihvati ni jedno pitanje punomoćnika oštećenih, a samim tim ni da se bavi odgovorima i pored toga, kako je kazao, što bi to moglo da ima bebefite za njega.

Obrazložio je svoju odluku time da su, tvrdi, zastupnici oštećenih četri meseca vodili kampanju "osevetničkog tipa".

Naveo je i da je jedan od pravnih zastupnika oštećenih, Jugoslav Tintor, koji zastupa Milenu Radulović, 73 puta u roku od 120 dana dao različite izjave i intervjue, kako kaže, "maliciozne i u varijanti da se slučaj preseli u sudnicu javnosti". 

Na pitanje Tintora, za koga je Aleksić kazao da ne želi da odgovara na njegova pitanja i još nekih advokata oštećenih, da li bi odgovarao na ta pitanja ako bi ih postavio neki advokat koji nije bio u javnosti, on je ponovio da odbija da odgovara na njihova pitanja, jer su, kako je naveo, "svi oni jedan tim".

Pre nego što je sudija Zoran Božović dao mogućnost punomoćnicima oštećenih da postavljaju pitanja, tužilac, sudsko veće i branilac Aleksića, advokat Zoran Jakovljević, izjasnili su se da nemaju pitanja za optuženog.

Nastavak suđenja zakazan je za 20. decembar kada će biti ispitane oštećene Nikolina i Miljana Ćosić.

Aleksić je prema optužnici počinio četri krivična dela silovanja, dva u produženom trajanju i pet krivičnih dela polnog uznemiravanja.
Negirao je dela koja mu se stavljaju na teret,a na prethodna četiri ročišta je iznosio odbranu. 

  • Podeli:

Ostavite Vaš komentar:

NAPOMENA: Komentarisanje vesti na portalu UNA.RS je anonimno, a registracija nije potrebna. Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa Vašim načelima i uverenjima. Nije dozvoljeno postavljanje linkova i promovisanjedrugih sajtova kroz komentare.

Svaki korisnik pre pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korišćenja komentara. Slanjem komentara prihvatate Politiku privatnosti.

Komentari ()