Suđenje Dodiku i Lukiću: Nobilo pozvao na odbacivanje optužnice

Nobilo je govoreći o ročištu na suđenju Dodiku i Lukiću skrenuo pažnju na to da se videlo u kojem momentu je izdat "Službeni glasnik", a kada je Kristijan Šmit nametnuo zakon

06.12.2024. 08:00
  • Podeli:
anto nobilo-65f01e9419411.webp Foto: UNA

Poznati hrvatski advokat u timu odbrane predsednika Republike Srpske Milorada Dodika, Anto Nobilo izjavio je u Istočnom Sarajevu da bi trebalo odbaciti optužnicu protiv predsednika Republike Srpske jer načelo legaliteta koje je osnov Krivičnog prava zabranjuje retroaktivnost.

Nobilo je govoreći o ročištu na suđenju predsedniku Dodiku i vršiocu dužnosti direktora "Službenog glasnika" Milošu Lukiću skrenuo pažnju na to da se videlo u kojem momentu je izdat "Službeni glasnik", a kada je Kristijan Šmit nametnuo zakon.

"To je važno naglasiti, jer nakon objave u `Službenom glasniku` teče takozvani `vakacio legis`, koji je u pravilu osam dana, a najkraće može biti jedan dan", rekao je Nobilo.

Istakao je da iz toga proizlazi da u momentu kada je Dodik potpisao ukaze, krivično delo za koje mu se sudi nije stupilo na pravnu snagu.

Odbrana vršioca dužnosti direktora "Službenog glasnika" Miloša Lukića dokazala je pred Sudom BiH da je u slučaju Kristijana Šmita izostala rezolucija Saveta bezbednosti UN, koje je uvek donosio u odnosu na visoke predstavnike.

"Materijalnim dokazima dokazali smo da u BiH postoji kopija Opšteg okvirnog sporazuma za mir u BiH, koji je dostavila Francuska, kao depozitar i samim tim dokazali smo tvrdnje i teze odbrane za koje tvrdimo da su tačne i istinite od samog početka", rekao je Lukićev advokat Slavko Jandrić novinarima.

Jandrić, koji je danas menjao Lukićevog branioca Miljkana Pucara, naglasio je da Ustav i zakon uvek štite nosioce javnih ovlaštenja, u konkretnom slučaju predsednika Republike Srpske i v.d. direktora "Službenog glasnika Srpske", te dodao da je reč o jednom pravnom standardu koji postoji svuda u svetu.

Prema njegovim rečima, to piše u svim ustavima i zakonima, kako u Nemačkoj, tako i u angloaksonskom pravu.

"Američki Vrhovni sud je u julu doneo veoma značajnu presudu u predmetu `Tramp protiv SAD`, gde je zauzet stav da predsednik Republike, ako se kreće u okviru sopstvenih ovlaštenja, odnosno ovlaštenja koja mu daje Ustav, ne može biti krivično gonjen i krivično odgovoran i postoji apsolutni imunitet", napomenuo je Jandrić, prenela je Srna.

On je dodao da ova presuda donesena dvotrećinskom većinom, šest prema tri, jasno dokazuje da su ovi standardi važeći u svim pravnim sistemima.

  • Podeli:

Ostavite Vaš komentar:

NAPOMENA: Komentarisanje vesti na portalu UNA.RS je anonimno, a registracija nije potrebna. Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa Vašim načelima i uverenjima. Nije dozvoljeno postavljanje linkova i promovisanjedrugih sajtova kroz komentare.

Svaki korisnik pre pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korišćenja komentara. Slanjem komentara prihvatate Politiku privatnosti.

Komentari ()