Vraćanje smrtne kazne u Srbiju: Šta kaže struka?

Advokat prof.dr Gordana Božilović Petrović izjavila je danas da je problem uvođenja smrtne kazne vrlo delikatan u današnje vreme, pre svega jer smrtna kazna postoji u veoma malom broju zemalja, ali i zato što je Srbija potpisnica protokola broj 6 i Evropske konvencije o ljudskim pravima, gde se zabranjuje postojanje smrtne kazne. 

Kako je Božilović Petrović rekla za Tanjug, to je ograničavajuća okolnost za unutrašnje zakonodavstvo Srbije za uvođenje smrtne kazne, jer srpsko zakonodastvo mora da bude u skladu sa svim konvencijama koje je Srbija potpisala.

Božilović Petrović je istakla da smrtna kazna ne može da ide retroaktivno, već može samo da se primenjuje za buduća krivična dela i dodala da, u skladu sa evropskim tendencijama, smatra da je veoma teško da se može ponovo uvesti smrtna kazna u zakonodavstvo Srbije.

Vučić: Ubice Danke Ilić mislili da će proći nekažnjeno, ovo delo zaslužuje smrtnu kaznu

"Koliko postoji krivično pravo toliko postoji pitanje smrtne kazne kao jedno od najaktuelnijih pitanja iz oblasti krivičnog prava. Uvek je bilo kako i teoretičara, tako i praktičara koji su se bavili ovim pitanjem", rekla je ona. 

Navela je da, s jedne strane, imamo argumente koji su za smrtnu kaznu za najteže oblike teških krivičnih dela i da su to argumenti da ni jedna druga kazna nije dovoljno srazmerna težini tako teških krivičnih dela da bi bila proporcionalna samom izvršenju krivičnog dela.

Takođe, dodaje, smatra se da samo postojanje smrtne kazne predstavlja vid kažnjavanja u cilju generalne prevencije, odnosno da bi postojanje smrtne kazne izazvalo strah od vršenja takvih krivičnih dela.

Prema njenim rečima, argumenti protiv uvođenja smrtne kazne su da država nema pravo nikome da oduzme život, kao i da se smatra da samo postojanje smrtne kazne nije toliko bitno jer će se ljudi više baviti time da li će biti uhvaćeni ili ne, a ne da li će dobiti tako tešku kaznu.

Vučić: Ubice Danke Ilić mislili da će proći nekažnjeno, ovo delo zaslužuje smrtnu kaznu