Patolozi ubeđeni: Forenzička psihijatrija može da ima ključnu ulogu u definisaju slučaja Kecmanović

Patolog iz Skandinavije Dijana Krnojelac izjavila je danas da su u procesiuranju ubistva u "Ribnikaru" važna iskustva iz drugih zemalja i ocenila da bi forenzička psihijatrija mogla da odigra ključnu ulogu u definisanju slučaja Kecmanović.

"Zašto i kako se dogodio Ribnikar": Svedočenje dečaka ubice dalo odgovore na brojna pitanja

"U Skandinaviji su se dogodila dva nesrećna slučaja, Anders Brejvik je ubio 77 ljudi. Njegovo suđenje za terorizam pokazalo je da je maksimalna kazna 21 godina, što je izazvalo ozbiljne debate o pravilima zatvorskog sistema. Zvaničnici često naglašavaju da Brejvik nikada neće biti pušten na slobodu, iako se njegovo zdravlje redovno evoluira svake pete godine. Njegova izolacija i oštre mere bezbednosti ukazuju na ozbiljnost situacije," navela je Krnojelac za TV K1.

Specijalista sudske medicine Ljubiša Božić naglašava da se u srpskom društvu često brkaju medicinske dijagnoze i pravna odgovornost. 

"Proglasiti nekoga obolelim nije jednostavno i može zakomplikovati slučaj. Kecmanović je imao motiv i razloge za dela, što ukazuje na njegovu psihopatologiju, ali ne znači da je oboleo. U pravnom smislu, važno je razumevanje kako se zakon primenjuje na njegov slučaj", kaže Božić.   

On dodaje da postoje razlike u zakonodavstvu kada je reč o postupcima prema počiniocima sličnim Kecmanoviću, te da se mora pronaći ravnoteža između pravne odgovornosti i mentalnog zdravlja.

Povodom tragedije u OŠ "Vladislav Ribnikar" i proširene optužnice protiv roditelja dečaka koji je izvršio masakr, advokat Ivan Duzlevski je istakao pravne nedostatke sistema u kojem se nalaze svi učesnici slučaja "Ribnikar".

Završeno saslušanje dečaka ubice: Roditelji žrtava iz Ribnikara u suzama napustili sud

"Ubici iz 'Ribnikara' se ne sudi i neće se suditi ni po proširenoj optužnici. Njemu se ne može izreći kazna doživotnog zatvora", naveo je Duzlevski uz ocenu da trenutni zakonski okvir ne omogućava adekvatne sankcije za delikvente poput K. K. 

"Svakako nemamo adekvatnu sankciju", rekao je advokat i napomenuo da se dečaku K. K. ne sudi, i ukazao na apsurdnost situacije u kojoj se maloletni počinilac nalazi u statusu žrtve.

Advokat  je rekao da se proširenom optužnicom otvara pitanje odgovornosti njegovih roditelja, a da se on zalagao da treba proširiti optužnicu i za ovo delo.

"Zateklo nas je strašno delo a naši propisi nisu adekvatni u ovoj situaciji," naveo je Duzlevski i podsetio da se otac suočava sa kaznom do 12 godina, a majka do pet za pronađenu čauru i DNK.

Proširena optužnica protiv Kecmanovića: Roditeljima dečaka koji je počinio maskar u Ribnikaru na teret se stavljaju nova dela

"Proširivanjem optužnice šalje se poruka da se njihova odgovornost mora utvrditi po svaku cenu", podseća Duzlevski. 

On je dodao da se taj aspekt dodatno komplikuje time što je maloletni ubica, iako je imao oružje, postavljen u status žrtve zbog grubog zanemarivanja roditeljstva.

Kao posledica toga, Duzlevski ukazuje na to da bi oslobađajuća presuda bila strašna poruka društvu. 

"U situaciji kada nemate dovoljno dokaza, kada je optužnica u odnosu na majku klimava, strašna bi poruka bila da imamo oslobađajuću presudu", ocenio je Duzlevski.

Potresno svedočenje nastavnice istorije iz Ribikara: Pala sam ranjena na pod, ubica je bio miran

On je naveo da ovaj slučaj takođe ističe potrebu za zaštitom porodice, jer se radi o delu koje je u suštini atak na porodicu.

"Sankcija ne postoji u ovakvim situacijama," rekao je Duzlevski i ocenio da se čini da taj pravni vakuum može dovesti do daljih pitanja i debata u javnosti o efikasnosti pravosudnog sistema i načinu na koji se obračunava s ozbiljnim krivičnim delima, posebno onima koja uključuju maloletne počinioce.

Duzelski je rekao i da se postavlja pitanje da li bi do ubistava u okolini Mladenovca došlo da se tragedija u 'Ribnikaru' nije dogodila. 

"Zabeleženo je da je ubica iz Dubone pratio događaje na društvenim mrežama i odobravao ono što se desilo u školi dan pre", rekao je on i dodao da se zalaže za fer suđenja, ali kada se susretnete sa roditeljima koji su izgubili dete, teško je naći pravi odgovor. 

Bizaran trend na TikToku o žrtvama iz Ribnikara: Sve popularniji filteri sa likovima ubijenih đaka

On je ukazao i da se  porodicama oštećenih, kao i celom društvu dodatno nanosi bol sudskim procesom i da o tome treba razmišljati.

Sudski veštak Ljubiša Božić je govorio o uračnljivosti.

"Kada postoji uračunljivost, postoji svest i namera. Kada je nema, nema svesti i onda nije ubistvo u pravom smislu reči", rekao je Božić i naglasio da neuračunljiva osoba ne može da odgovara za svoje postupke, jer nije delovala s potpunom svešću.

Prema njegovim rečima, "on se leči u zatvorskim bolnicama, ali ne odgovara za delo. Nema suđenja, nema kazne, upućuje se na lečenje." 

Ova objašnjenja postavljaju dodatne izazove za pravni sistem, jer se mora utvrditi da li je u ovom slučaju postojala uračunljivost K. K. u trenutku izvršenja dela, a Božić naglašava da su ovo osnovni preduslovi i da je ta definicija, iako možda gruba, preuzeta iz krivičnog zakona.

"Četiri dana ga satima ispitivali, radili razne testove ličnosti": Veštak na suđenju Kecmanovićima svedočila o K.K.