UNA pita: Kakve su posledice donošenja Rezolucije o Srebrenici?

"Pirova pobeda", najčešći je komentar ishoda glasanja u Generalnoj skupštini za rezoluciju o Srebrenici. Iako je 84 države glasalo "za", a njih 19 "protiv", čak 68 članica UN bilo je "uzdržano", dok 20 njih nije ni želelo da glasa. Drugi utisak koji je proizvelo usvajanje rezolucije jeste da bi se, i onako već zategnuto stanje u BiH, sada još više moglo  dodatno zakomplikovati.

Prosta matematika pokazuje da je većina na sednici Generalne skupštine podržala rezoluciju o Srebrenici, ali to nadglasavanje nije bilo tako ubedljivo kao što se najavljivalo. Predsednik Srbije ističe da je u UN pokazano kako se bori za svoju državu i zemlje sa više od dve trećine stanovništva u svetu nisu glasale za rezoluciju.

"Ovo se prvi put dogodilo da nije jednoglasno doneto. Ne samo da nije jednoglasno, već je uz značajno manji broj glasova. To nije samo 84:87, to je 84:107. Samo da imate u vidu jer je 20 njih koji su čak i obrazlagali zašto napuštaju jasno su rekli zašto napuštaju. Između ostalih Azerbejdžan i neke druge zemlje. Dakle - 107 zemalja nije želelo da se saglasi sa njihovim predlogom", rekao je Vučić.

Vučić iz Njujorka: Dve trećine sveta bilo je za nas, za sve u sali to je bilo veliko zaprepašćenje

"Simbolički, Srbija je uspela da ostvari pobedu", smatra istoričar Stanislav Sretenović, "jer je istakla da je potrebno da država bude ključni akter u međunarodnim odnosima".

"I da je država čak i mala kao što je Srbija u stanju da barem na simboličkom nivou podseti auditorijum da ima pravo glasa, da ima pravo uticaja, da je u stanju da prodrma međunarodnu zajednicu i da ukaže na propuste koje jedan deo te međunarodne zajednice čini", istakao je Sretenović.

Ishod glasanja sa ogorčenjem je primljen u Republici Srpskoj. Predsednik Srpske Milorad Dodik kaže da je "bošnjačka politika išla na to da nanese zlo srpskom narodu i da tome svedoče reakcije koje dobijaju iz Sarajeva". 

Sa druge strane, ministar spoljnih poslova u Savetu ministara BiH Elmedin Konaković najavljuje protestne note zemljama koje su u Generalnoj skupštini glasale protiv rezolucije o Srebrenici. Takvo razmimolaženje samo ide u prilog tezi da su šanse za pomirenje u regionu dodatno umanjene.

Zaharova: Rezolucija ima očigledan politički i antisrpski aspekt

"Ne možete uzeti jednu sliku iz filma i reći "to je film". Znači, imamo građanski rat koji je trajao tri godine, imamo 100.000 žrtava u BiH koje nisu sve bošnjačke. Tu su i bošnjačke, srpske i hrvatske. Imamo stradanje u Podrinju gde je dokumentovano smrt preko 3.000 ljudi i vi sad kažete "donešena je rezolucija o genocidu u Srebrenici". To ne samo da ne vodi pomirenju, već je trajno zapečatiti odnose snaga i, na već i onako narušenu atmosferu, udaljiti i napraviti još veću etničku distancu u BiH", kaže politikolog Vojislav Savić.

Na najave "razdruživanja" iz Republike Srpske, stigla su reagovanja iz Sarajeva, ali iz američke ambasade u tom gradu. Zajedničko im je da je "to je opasno, neodgovorno, antidejtonsko delovanje" i da to "neće značiti nezavisnost nego kraj Republike Srpske".

Dodik odgovara da samo žele da na miran način razgovaraju sa partnerima u Federaciji, i predoči im zašto žele da se raziđu i da se vrate suverenitetu RS.

Spajić: Crna Gora neće imati ni koristi ni štete od rezolucije o Srebrenici