UNA pita: Koje rešenje za NIS je najbolje - treća strana ili otkup ruskog dela?

Sudbina Naftne industrije Srbije ostaje neizvesna nakon 15. novembra, kada je stigla poruka iz Sjedinjenih Država da NIS nije dobio nijedan dodatni dan za nastavak rada pod postojećim uslovima. Budućnost kompanije sada u velikoj meri zavisi od mogućeg uključivanja trećeg partnera ili moguće nacionalizacije o kojoj je govorio predsednik Vučić na vanrednoj sednici Vlade. 

Svi kažu da je ovo nedelja razrešenja sudbine NIS-a. Pitamo šta je rešenje dileme treća strana ili otkup ruskog dela. 

Sijarto: Mađarski MOL mogao bi da preuzme udeo u srpskom NIS-u

"Došli smo do pet minuta do 12": Stručnjak o mogućim rešenjima za NIS i najgorem scenariju

Ruski vlasnici traže partnera kako bi ublažili sankcije SAD, a predsednik Srbije naglasio je da je vreme kritično. On se nada da će azijski ili evropski partneri sa kojima se pregovara, postati budući vlasnici, a da će ukoliko se to ne dogodi Srbija ponuditi bolju cenu za ruski deo NIS-a. 

Međutim, ekonomisti smatraju da je učešće treće strane trenutno najbolje rešenje.

"Pošto nemaju drugog izbora, svakako neće NIS raditi više - da li to njima odgovara, ili ne odgovara. Ako oni pronađu partnera, rešili smo problem. I ako je taj partner naravno prihvatljiv pre svega za SAD, onda ćemo mi dobiti vlasnika NIS-a i NIS će da radi. Rusi će razmišljati o tome, oni neće tražiti partnera koji neće da se dopadne Americi, nažalost, to je jedna velika zemlja, ali ako je njihov interes da NIS radi, ja bih pre rekao da pomognu Srbiji", navodi za UNU ekonomista Ljubodrag Savić.

Sa druge strane, analitičari kažu da je neophodno otvoriti dijalog sa ruskim predstavnicima. Kao jedno od rešenja navode i mogućnost da Rusi prodaju svoje akcije u NIS-u ili da Srbija to učini umesto njih.

Održan sastanak radnog tela za krizne situacije u naftnom sektoru: Tri puta povećan uvoz derivata

"Opcija jeste i ta takozvana nacionalizacija, odnosno da se NIS ponovo vrati u naše vlasništvo. To bi bio jedan radikalniji potez u ovom trenutku. I sigurno ne bi bio baš najbolji prihvaćen od Rusije, a takođe se o tome govori u javnosti da li bi to ostavilo određene posledice i po imidž Srbije, kada su u pitanju međunarodni partneri", objašnjava za UNU analitičar Nikola Perišić.

Perišić ističe da bi ruska strana, ukoliko zaista u Srbiji vidi jednog od najznačajnijih partnera u ovom delu Evrope, trebalo da ima razumevanja.

"Bez obzira što bi ustvari tim određenim potezem, odnoso prodavanjem svog udela u NIS-u, ustvari sami sebi negde uskratili svoj energetski utcaj koji generalno imaju na prostoru Evrope", dodaje Perišić.

Sagovornici UNE smatraju da bi uz određene političke aranžmane i dogovore moglo da se dođe do rešenja. 

Prva opcija jeste dijalog dveju strana kako bi se kriza rešila kompromisom, a druga je nacionalizacija jer bi se njome zaštitili nacionalni interesi, o kojima u ovom trenutku naročito treba  voditi računa. Oko jednog postoji saglasnost - Srbija nema preče stvari od spasavanja NIS-a.

Novi napori za opstanak: Premijer Iraka i osnivač Lukoila traže rešenje za održanje proizvodnje nakon sankcija

Bocan-Harčenko: Verujem da će se za NIS pronaći održivo rešenje