Federalni sud je odlučio: Novak Đoković mora da napusti Australiju

Tročlano veće sudija, posle višečasovne rasprave odbilo je žalbu najboljeg tenisera sveta na odluku ministra Hoka i potvrdilo oduzimanje njegove vize jer nije vakcinisan

16.01.2022. 09:39
  • Podeli:
novak-djokovic-profimedia.jpg

Novak Đoković je proglašen nepoželjnim u Australiji, oduzeta mu je ranije data boravišna viza, naloženo mu je da napusti zemlju uz zabranu ulaska naredne tri godine, kao i da plati 500.000 australijskih dolara troškove suđenja. Konačna je odluka Federalnog suda Australije, koja je u nedelju ceo dan, razmatrala žalbu najboljeg tenisra sveta na ranije donetu meru ministra imigracije Aleksa Hoka. 

Razlog ovakve odluke temelji se na tvrdnjama i bojazni australijske vlade da je nevakcinisani Novak Đoković opasnost i rizik narušavanje zdravlja i reda u državi. Konačna presuda, bez prava na dalje žalbe, doneta je u noći pred početak Australijana opena od strane sudijskog veća koje su činili Džejms Alsop (predsedavajući), Entoni Besanko i Dejvid O’Kalagan.

Prema rečima sudije Alsopa, koji je predsedavao sednicom, u "predmetu se nije radilo o tome da li je ministar za imigraciju doneo ispravnu odluku već o tome da li je ta odluka iracionalna, odnosno da nema pravnog osnova. što je ključna razlika za razumevanje rečenice".


Rezime toka suđenja

Slučaj Đoković vodio se preko video linka, pred trojicom sudija Federalnog suda Australije. Njih trojica su čak sedela u različitim gradovima, dok su advokati dve strane bili u Melburnu. Rasprava na žalbu Novaka Đokovića trajala je od jutra do večeri (ili tokom cele noći po evropskom vremenu), a pratilo je u jednom trenutku 80.000 ljudi

U prva tri sata suđenja, odbrana Novaka Đokovića se posebno fokusirala na isticanje da Srbin nije antivakser i da ne može da bude lider takvim grupama ljudi, za šta je optuživan od strane australijske vlade. Advokad Nik Vud je insistirao da ne postoje dokazi za tako nešto, a na tome se bazirala odluka ministra Aleksa Hoka da je „Đoković rizičan i opasan za ljudi u Australiji jer nije vakcinisan“. Vud je tvrdio da je njegov klijent apelovao na slobodu pojedinca da odluči da li će da se vakciniše ili ne i da nije logično da mislimo da njegovo prisustvo može da utiče na širenje anitivakserske struje u Australiji.

Sa druge strena, Stiven Lojd, advokat ministra za imigraciju Aleksa Hoka, opravdao je ukidanje vize argumentom da je Đoković kao sportska zvezda, koju mnogi ljudi prate, loš primer i da postoje jasni dokazi da ne želi da se vakciniše jer da je hteo do sada je to mogao da uradi.

Greške koje su napravljene prilikom popunjavanja carinskih obrazaca nisu više za vladu Australije bile važne jer je prihvaćeno obrazloženje Đokovića da je „njegov agent pogrešio u podacima“. Nik Vud je bio mnogo snažniji od svog kolege, ali se ne ocenjuje inscenacija, već zaplet.

Novak Đoković je vreme tokom suđenja proveo u prostoru gde su bili njegovi advokati, jer je na to imao pravo. A tamo je došao iz pritvora u kome je proveo prethodnu noć.

 

 

 

 

 

 

 

  • Podeli:

Ostavite Vaš komentar:

NAPOMENA: Komentarisanje vesti na portalu UNA.RS je anonimno, a registracija nije potrebna. Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa Vašim načelima i uverenjima. Nije dozvoljeno postavljanje linkova i promovisanjedrugih sajtova kroz komentare.

Svaki korisnik pre pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korišćenja komentara. Slanjem komentara prihvatate Politiku privatnosti.

Komentari ()