Nastavljeno suđenje Vračarcima: 13 optuženih negiralo krivicu

Grupa je optužena za tri teška ubistva i šest pokušaja teških ubistava

11.04.2024. 18:04
  • Podeli:
specijalni sud, viši sud, visoki kriminal, ratni zločin, foto una (5)-64300f116adf7.webp Foto: UNA

U Specijalnom sudu u Beogradu danas je 13 optuženih pripadnika organizovane kriminalne grupe "vračarci" negiralo krivicu povodom optužbi za tri teška ubistva i šest pokušaja teških ubistava. 

Prvi je krivicu negirao Miloš Raičević koji tvrdi da nije izvršio krivična dela koja su mu stavljana na teret, dodajući da nikad nije imao kriptovani telefon i da ne poznaje ostale optužene.

Optuženi Nikola Božilović je takođe negirao krivicu i naveo da je neosuđivan, da nije član nikakve grupe i da nije imao pištolje, kao i da ne poznaje oštećene u ovom predmetu.

Isto je naveo i optuženi Rajko Topić dodajući da mu je na teret optužnicom stavljeno udruživanje radi vršenja krivičnih dela, teško ubistvo u pomaganju i teško ubistvo u pomaganju i pokušaju. Topić je odgovarajući na pitanje svog branioca rekao da je uhapšen na graničnom prelazu i da kod sebe nije imao telefon sa kriptovanom aplikacijom "Skaj" niti da je nekada takav telefon koristio.

Stevan Mandarić kratko je negirao krivicu i nije želeo da odgovara na pitanja, a isto je uradio i Filip Grujić.

S obzirom da su Strahinja Savić i Vojin Stupar u pritvoru u Crnoj Gori njihovi iskazi su prikazani u sudu, a na njima se vidi da je Savić rekao da ne poznaje optužene i negirao krivicu, dok je Stupar odbio da iznosi odbranu i rekao da mu je sve što mu je stavljeno na teret namešteno. 

Optuženi Draško Nikolić, koji se jedini brani sa slobode, tvrdi da su puška i pištolj koji su pronađeni u stanu njegovog oca pripada dedi i ocu koji su se borili u Drugom svetskom ratu.

Nikola Vukojević je naveo da nije imao "Skaj" telefon, kao i da je izmišljotina što se navodi u optužnici da je on kupio automobil "Reno Kangu" u novembru, tvrdeći da je kupljen u januaru 2019. godine. On je rekao da poznaje nekoliko optuženih jer je sa njima išao u školu, dok je naglasio da je za vreme izvršenja krivičnog dela bio u kućnom pritvoru sa elektronskim uređajem. Vukojević je rekao i da mu je prilikom hapšenja pronađeno dva ili tri paketića marihuane zbog čega se odvojeno vodi postupak protiv njega, te je istakao da nije član kriminalne grupe i da duguje 5.000 evra za "Infostan".

Na pitanje tužioca da li je poznavao Lazara Vukićevića, koji je kasnije ubijen, Vukojević je rekao da ga nikad u životu nije video, dok je dodao da danas puni 27 godina zbog čega je zamolio sudiju da mu zameni pritvor kućnim pritvorom.

Ognjen Drašković, koji se tereti sa je zajedno sa pripadnicima grupe planirao da otruje Strahinju Savića, koji je u ovom postupku i optuženi i oštećeni, rekao da ne može da se brani od nečega što se nije desilo, dodajući da je i Savićeva sestra rekla da je niko nije prinudio da uzmu advokata.

Optuženi Danilo Tešić je detaljno opisao proces njegovog hapšenja, negirajući da je učestvovao u planiranju i pokušaju ubistva Savića, za šta s eoptužnicom tereti. Tešić tvrdi da detalji optužnice nisu tačni jer u pritvoru u Bijelom Polju ne postoji "Blok C", već samo u Spužu, objašnjavajući da kada je neko u tom bloku ne može da prima pakete ni hranu. Odgovarajući na pitanja tužilaštva Tešić je naveo da poznaje Nikolu Vušovića, koji je označen kao vođa ove grupe, poznaje dugo jer su trenirali fudbal zajedno i družili se, ali tvrdi da se nisu čuli preko 10 godina. 

Bojan Šotra je kao i većina pripadnika ove grupe danas, kratko negirao krivicu navodeći da nikada nije bio član kriminalne grupe i da nije koristio telefon sa kriptovanom aplikacijom. 

 Jedina optužena žena u ovom predmetu Aleksandra Čović, inače rođena sestra Lazara Ilića koji je optužen za ubistvo Aleksandra Šarca, negirala je krivicu i istakla da nije učestvovala u pokušaju ubistva Strahinje Savića. Čović je istakla da tužilaštvo u optužnici nije navelo nijedan dokaz koji ukazuje joj je neko izneo plan za ubistvo Savića i da je ona postupala po nečijim nalozima.

Negirala je i da je poslala naredbu o sprovođenju istage, te je predložila da se ispitaju tužioci kako bi potvrdili njene tvrdnje, a dodala je je onda neko iz tužilaštva zloupotrebio svoj položaj jer ona kao fizičko lice nije mogla da dobije tu naredbu, koju tvrdi da nije imala.

Čović je navela i da je prvi put na proleće 2021. godine išla da poseti brata u pritvoru u Spužu, jer su bile zabranjenje posete, dok tvrdi da je sestru Strahinje Savića oštećenu Jelenu Savić znala samo iz viđenja. Dečka Jelene Savić Ivana Blagojevića, kojem je zapaljen lokal i automobil, Čović je rekla da je poznavala jer je kod njega često kupovala hranu.

Optuženi Bogdan Dimitrijević koji se tereti da je učestvovao u paljenju lokala i automobila  Ivana Blagojevića negirao je krivicu ističući da mu je Blagojević komšija i da ga zna ceo svoj život.

Dejan Rutanj koji je takođe optužen za učestvovanje u paljenju lokala i automobila je to negirao i rekao da nikad u životu nije ni bio u Kraljevu, a negirao je i da poznaje optužene.

Suđenje se nastavlja u utorak kada će biti saslušan oštećeni Samir Divljanović. 

  • Podeli:

Ostavite Vaš komentar:

NAPOMENA: Komentarisanje vesti na portalu UNA.RS je anonimno, a registracija nije potrebna. Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa Vašim načelima i uverenjima. Nije dozvoljeno postavljanje linkova i promovisanjedrugih sajtova kroz komentare.

Svaki korisnik pre pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korišćenja komentara. Slanjem komentara prihvatate Politiku privatnosti.

Komentari ()