UNA analiza afere Epstajn: Ko štiti moćnike i zašto su svedočenja žrtava ignorisana?

Slučaj Epstajn ne prestaje da šokira javnost

Autor: Web UNA TV
24.12.2025. 20:02
  • Podeli:

U emisiji "Podne" na UNA televiziji razgovarali smo o najnovijim detaljima koji su se pojavili u slučaju afere Epstajn. Ova afera godinama posle smrti njenog glavnog aktera i dalje potresa svet nakon delimične objave takozvanih Epstajnovih dokumenata u kojima se otkrivaju imena mnogih svetskih moćnika i javnih ličnosti koje su na Epstajnovom ostrvu, kako se sumnja, učestvovali u pedofiliji.

I posle Espajnove smrti, ključna pitanja ostaju bez odgovora: ko je štitio moćnike, zašto su svedočenja maloletnica ignorisana i da li se sistem menja.

Gosti Marijane Tabaković bili su advokati Zora Dobričanin i Aleksandar Radivojević, forenzički psiholog Dolores Golijan, a iz  Indianapolisa nam se uključio i advokat i politikolog Aleksandar Đuričić.

Radivojević podseća da je Epstajn pravosnažno osuđen i da je dobio određenu kaznu zatvora, ali je prilikom izdržavanja kazne, kako kaže, navodno izvršio samoubistvo.

„Posle njegove smrti obustavljeni su svi postupci. Naravno sve to je izazvalo pažnju javnosti, zato što su u svim tim papirima i fotografijama, snimljenim tragovima bili umešani najmoćniji ljudi iz sveta. Imali smo jednog princa iz Engleske, tu je jedan bivši predsednik SAD, postoji sumnja da je umešan i sadašnji predsednik Amerike“, ističe Radivojević i dodaje:

„Onda se javila sumnja da li je Epstajn izvršio samoubistvo. FBI je rekao da imaju snimke nadzornih kamera koje potvrđuju samoubistvo, ali se ispostavilo da fale tri minuta na tim nadzornim kamarama“, kaže Radivojević.

On objašnjava da postoji određeni broj zakona koji onemogućuju da se vide svi podaci iz dokumenata koja su objavljena, a zatamnjena.

„Maloletnu decu, na primer, ne smete da fotografišete, a velika većina oštećenih su maloletna deca. Ja verujem u američki pravni sistem. Bez obzira što su u pitanju svetski moćnici, verujem da će sistem uspeti da se izbori sa preprekama“, rekao je Radivojević.

Dobričanin smatra da je slučaj Epstajn veoma zanimljiv jer se „puno ćuti o razvratu koji vlada u svetu moćnih“.

„Posebno se ćuti u situaciji kada su u pitanju maloletna deca. S obzirom na činjenicu da nije pokrenut sudski postupak, ova odluka je politička. Jer da nije, neko bi to zaustavio i zatvorio. Takve stvari se objavljuju kada je pokrenut krivični postupak. Ovde nije pokrenut krivični postpak, a to u nastavcima izlazi u javnosti“, kaže Dobričanin za UNU.

Dodaje da je dobro što se takva dokumenta objavljuju u javnosti, jer može da deluje preventivno na potencijalne prestupnike.

Advokat i politikolog Đuričić kaže da je američka javnost i dalje malo razočarana.

„Tokom Bajdenove administracije pričalo se da će biti objavljeno, ali pošto su trajale istrage nije objavljeno. Tramp je najavio u kampanji da će biti objavljena sva dokumenta, ali se radilo o dokumentima koja su već bila poznata. Američka javnost je bila razočarana i posebno je sumnja pala na FBI i Ministarstvo pravde zato što se i dalje smatra da se štite elite, ali možda i tajne službe“, rekao je on i nastavio:

„Do sada imamo 20.000 dokumenata i zakon koji je stupio na snagu u novembru, u zakonu je pisalo da do 19. decembra treba da budu objavljena sva dokumenta o slučaju Epstajn. To nije urađeno. Objavljeno je 20.000 stranica od čega je 550 pod redakcijom“, kaže Đuričić.

On je naveo da je Ministarstvo pravde najavilo novo objavljivanja i da postoji 100.000 dokumenata.

„Rok je 3. januar da Ministartsvo pravde obavesti Kongres šta i kako je objavljeno, a šta nije moglo da bude objavljeno“.

Master forenzički psiholog Dolores Golijan ističe da ovo ponovno izlaganje žrtava novim detaljima može da proizvede sekundarnu traumatizaciju.

„Osoba ponovo prolazi sada i ponovo će morati da preživi negativne emocije. Ovo što su dokumenta zatamnjena pokazuje da se to desilo, ali opet se štite moćnici. Žrtva prolazi ponovo kroz retraumatizaciju“, kaže Golijan za UNU i dodaje da „njihova trauma postaje ponovo tema portala i prolaze kroz razne komentare“.

Ona je napravila poređenje između slučaja Epstajn i američkog repera Šon Kombs Didija.

„Koriste identičan operativni sistem za kontrolu, koji je zasnovan na tri osnovne stvari: izolacija, kompromitovanje i demonstracija nedodirljivosti. Kada gledamo ova dva slučaja, u oba su osobe potpuno izolovane. Epstajn je to prvo radio u svojoj vili, pa prebacio na ostrvo, a Didi je to radio na žurkama. Ovo služi na neki način da žrtvu decentrira, opne su bile iz siromašnijih porodica. One kada su izložene, situaciju ne smatraju kao realno opasnu, ovo je vrsta manipulacije kako bi se osoba kasnije eksploatisala“, objasnila je Golijan u razgovoru za UNU.

Preuzmite mobilnu aplikaciju:

Get it on Google PlayDownload on the App Store
  • Podeli:

Ostavite Vaš komentar:

NAPOMENA: Komentarisanje vesti na portalu UNA.RS je anonimno, a registracija nije potrebna. Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa Vašim načelima i uverenjima. Nije dozvoljeno postavljanje linkova i promovisanjedrugih sajtova kroz komentare.

Svaki korisnik pre pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korišćenja komentara. Slanjem komentara prihvatate Politiku privatnosti.

Komentari ()