Obrt u slučaju ubistva Roba Rajnera: Zakon Amerike isključuje ubicu iz testamenta

"Zakon o ubici" (Slayer Statute) je pravilo iz naslednog prava u SAD, uključujući i Kaliforniju, koje sprečava da osoba koja je namerno i nezakonito ubila drugu osobu nasledi njenu imovinu. Nik Rajner traži upravo to, da finansira odbranu iz fonda roditelja.

Ključno pravno pitanje u slučaju koji potresa Kaliforniju jeste primena takozvanog "Zakona o ubici" (Slayer Statute), pravila koje u naslednom pravu sprečava da osoba koja je namerno i nezakonito usmrtila drugu osobu ima bilo kakvu korist od njene imovine.

Sin reditelja Roba Rajnera traži milione iz porodičnog fonda kako bi platio odbranu za ubistvo roditelja

U Kaliforniji ovaj princip je deo zakona o ostavinskom i povereničkom pravu i predviđa da se takva osoba automatski isključuje iz testamenta, nasledstva i svih drugih imovinskih prava koja bi proistekla iz smrti žrtve, a imovina se dalje raspodeljuje kao da je ubica pravno "preminuo" pre ostavioca.

Isplivali detalji jezive ispovesti sina Roba Rajnera: "Bio sam u transu dok sam išao kući"

Podsetimo, Rajner, star 32 godine, optužen je da je u decembru prošle godine nožem ubio oca, reditelja Roba Rajnera (78), i majku, fotografkinju i producentkinju Mišel Singer Rajner (70), u njihovoj kući u losanđeleskom kvartu Brentvud u decembru 2025. godine.

On se izjasnio da nije kriv, prenosi Pipl.

U zahtevu podnetom 8. juna sudu za ostavinske postupke u Kaliforniji 8. juna, navodi se da je sporni fond odvojen od "većeg porodičnog fonda Rajner".

"Ovo nije imovina iz zaostavštine, a Nik je ne traži iz zaostavštine svojih roditelja. To su njegova sopstvena sredstva", navodi se u podnesku i dodaje da njegova braća i sestre, Džejk Rajner (34) i Romi Rajner (28), imaju svaki svoje zasebne fondove.

Smeje se dok mu sude za smrt roditelja: Nik Rajner ponašanjem u sudnici zaprepastio sve

Advokati tvrde da je Nik Rajner bio ovlašćen da primi polovinu sredstava iz fonda kada je napunio 30 godina, a ostatak sa 35, ali da te isplate nikada nisu izvršene. Oni su istakli da je Rajneru potreban pristup sredstvima za plaćanje krivične odbrane i "osnovnih potrepština dok je u zatvoru".

Ključno pravno pitanje je da li se na ovaj slučaj primenjuje takozvani "Zakon o ubici" (Slayer Statute) koji u Kaliforniji sprečava osobu osuđenu za ubistvo da nasledi imovinu žrtve.

Bivša savezna tužiteljka Nima Rahmani, ističe da bi ključna okolnost mogla da bude to što je Rajner navodno trebalo da primi deo sredstava iz fonda pre nego što su zločini počinjeni. "Prema uslovima fonda, trebalo je da primi isplatu kada navrši 30 godina. Ta isplata je već trebalo da se dogodi", objasnila je Ramani i ocenila da bi ta okolnost mogla da bude od presudnog značaja za ishod slučaja.

Međutim, kalifornijski advokat za ostavinsko pravo Džef Kondon smatra da bi naslednici koji bi dobili sredstva u slučaju Rajnerovog isključenja mogli da pozivaju na primenu zakona bez obzira na vreme isplate.

Advokat otkrio zašto je odustao od odbrane Nika Rajnera za ubistvo roditelja: Misteriozni telefonski poziv

"Ako ovaj fond koristi osobi za koju se utvrdi da je ubila osnivača fonda, primenio bi se Zakon o ubici", rekao je Kondon, dodajući da braća i sestre ne bi prihvatili argument o vremenskom redosledu isplate. Pravni stručnjaci ističu da sama optužnica nije dovoljna za primenu zakona, već da je potrebna presuda ili odluka sudije u ostavinskom postupku.

Rajnerovo sledeće ročište u krivičnom predmetu zakazano je za 15. septembar ove godine.

Suđenje koje potresa Ameriku: Nik Rajner se izjasnio da nije kriv za ubistvo roditelja