Bubić u završnoj reči na suđenju Dodiku: Presuda ne može biti drugačija osim oslobađajuća

Bubić je rekao da je Tužilaštvo BiH "razapelo" predsednika Republike između Ustava Republike Srpske i Kristijana Šmita.

19.02.2025. 17:17
  • Podeli:
milorad dodik sud bih suđenje TANJUG FOTO SRNA BORISLAV ZDRINJA-67b603267f9ea.webp Foto: TANJUG FOTO SRNA Borislav Zdrinja

Goran Bubić, advokat predsednika Republike Srpske Milorada Dodika izjavio je danas u završnoj reči u Sudu BiH da je pokušaj kriminalizacije Ustava Republike Srpske pravno neodrživ i da odluka Suda u ovom postupku ne može biti drugačija osim oslobađajuće.

Bubić je rekao da je Tužilaštvo BiH "razapelo" predsednika Republike između Ustava Republike Srpske i Kristijana Šmita.

Advokat predsednika Srpske je u završnoj reči istakao da brani čoveka, jer de jure krivično delo u ovom slučaju ne postoji. Bubić je istakao da su Dodikovi savetnici svedočeći na Sudu BiH ukazali na to da Ustav Srpske ne poznaje mogućnost da predsednik Republike ne potpiše ukaz i da bi u suprotnom mogao krivično odgovarati.

"Dodik je postupio u skladu sa Ustavom Republike Srpske, a samim tim i sa Ustavom BiH, sa kojim je usklađen", naveo je Bubić.

On je naglasio da Dodik ne sprovodi svoju već politiku koju je utvrdila Narodna skupština Republike Srpske, te da se pri donošenju važnih odluka uvek konsultovao sa savetnicima iz svog okruženja koji su autoriteti u oblasti prava.

Dodikov branilac je podsetio na takozvani sarajevski proces iz 1983. godine u kojem je, između ostalih, suđeno Aliji Izetbegoviću, navodeći da se radilo o politički motivisanom procesu usmerenom protiv slobode govora i mišljenja, koji je podelio društvo, te imao dalekosežne posledice kada je reč o odvajanju BiH od SFRJ. Na reagovanje sudije Sene Uzunović o relevantnosti navođenja ovog primera, Bubić je rekao da to ima veze sa sadašnjom BiH.

Advokat predsednika Republike osvrnuo se i na pojam međunarodna zajednica, ocenivši da je reč o značenju koje se menja vremenom. Podsetio je i na činjenicu da Savet bezbednosti UN nije usvojio rezoluciju kojom bi Šmit bio potvrđen za visokog predstavnika, na šta je Uzunovićeva zatražila da se vrati na predmet suđenja.

Bubić je odgovorio da je reč o iznošenju završne reči pred prvostepenim većem i da ima pravo govoriti o svemu o čemu je bilo reči u postupku. On je ocenio da su u ovom postupku Dodik i vršilac dužnosti direktora "Službenog glasnika Republike Srpske" Miloš Lukić kolateralna šteta u borbi slonova, odnosno borbi unutar međunarodne zajednice. Bubić je dodao i da je Šmit bio trabant donedavnog američkog ambasadora u BiH Majkla Marfija.

Preslušavanje tonskog zapisa Dodikovog govora na Kozari koji je izvođen kao dokaz, Bubić je okarakterisao kao pokušaj gušenja slobode govora. Ističući da je sudski postupak inicirao Šmit, Bubić je dodao da je on svojim izjavama slao poruku da je presuda doneta, prenela je Srna.

"Izjave i odluke Šmita su van prava jer je on nepostavljeni stranac koji namerava da eliminiše političkog protivnika", rekao je Bubić i zaključio da postupak nema veze sa vladavinom prava.

Preuzmite mobilnu aplikaciju:

Get it on Google PlayDownload on the App Store
  • Podeli:

Ostavite Vaš komentar:

NAPOMENA: Komentarisanje vesti na portalu UNA.RS je anonimno, a registracija nije potrebna. Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa Vašim načelima i uverenjima. Nije dozvoljeno postavljanje linkova i promovisanjedrugih sajtova kroz komentare.

Svaki korisnik pre pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korišćenja komentara. Slanjem komentara prihvatate Politiku privatnosti.

Komentari ()