Frenk Kašo, koji je branio kralja popa od optužbi za pedofiliju, pokušao je da iznudi 213 miliona dolara od Džeksonove zaostavštine pretnjom da će objaviti šokantne detalje iz pevačevog života
Foto: ProfimediaKralj popa možda više nema, ali bitke oko njegovog nasleđa besne. Ovog puta u centru skandala i tužbi je jedan od bivših najbližih poverljivih ljudi Majkla Džeksona, menadžer i branilac Frenk Kašo.
Više od decenije nakon Džeksonove iznenadne smrti, i godinama nakon što su se optužbe za zlostavljanje ponovo pojavile u HBO-ovoj dokumentarnoj seriji "Leaving Neverland" iz 2019. godine, upravnici Zaostavštine Majkla Džekosna optužili su njegovog dugogodišnjeg prijatelja i bivšog muzičkog menadžera Frenka Kaša da je osmislio složenu i proračunatu šemu kako bi unovčio "kontroverzu".
U sudskim dokumentima podnetim u sredu Višem sudu okruga Los Anđeles, a koje je dobio časopis Pipl, upravnici Zaostavštine Majkla Džeksona optužili su Kaša, dugogodišnjeg saradnika pevača koji je nekada upravljao aspektima njegove karijere i napisao memoare iz 2011. godine "My Friend Michael", u kojima je vatreno branio reputaciju zvezde.
Upravnici zaostavštine Majkla Džeksona sada vode pravnu bitku protiv bivšeg poverljivog čoveka pokojne pop ikone, optužujući ga da je izmislio eksplozivne optužbe za zlostavljanje dece kako bi iznudio 213 miliona dolara od njih.
Naveli su da je Kašo izdao čoveka koga je nekada nazivao "bratom, mentorom i prijateljem", kako je i napisao u svojim memoarima - sve u potrazi za velikim novcem.
Kašo, koji je javno i žestoko branio Džeksona, dramatično je promenio stav kada se javno raspoloženje počelo menjati nakon premijere filma "Napuštajući Nedođiju", potresnog dokumentarca u kojem Vejd Robson i Džejms Sejfčak optužuju Džeksona da ih je seksualno zlostavljao kao decu.
Oba muškaraca nastavljaju da pokreću građanske parnice protiv zaostavštine, koja ponavlja da su njihove tvrdnje neistinite i finansijski motivisane.
Sada su pokrenuli peticiju kojom nastoje da prmoraju Kaša na arbitražu, što predstavlja prvi odgovor Zaostavštine na ono što karakterišu kao "drzak pokušaj iznude". U peticiji se navodi da su Kašo i njegov pravni tim, koji sada predvodi poznati advokat Mark Geragos (pre je zastupao Džeksona), više puta pretili da će podneti javnu tužbu zbog navodnih tvrdnji o zlostavljanju, ukoliko Zaostavština ne ispuni sve veće novčane zahteve.
Navodno, Kašo je prvi put pokrenuo ono što Zaostavština naziva "iznudom" na bazenu hotela Sanset Markiz nakon filma "Napuštanje Nedođije", što je ponovo pokrenulo dugogodišnje optužbe da je Džekson seksualno zlostavljao Robsona i Sejfčaka.
Prema podnesku, Kašo - koji je poznavao Džeksona od detinjstva i ostao mu blizak decenijama -promenio je svoj dugogodišnji javni stav u kojem je "strastveno i nedvosmisleno" branio Džeksonovu nevinost.
"Pregovori sa tuženima pretvorili su se u iznudu u kojoj su Frenk i njegov tim zahtevali značajne količine novca, u suprotnom su pretili da će izmisliti lažne optužbe protiv Majkla koje su bile suprotne njihovim prethodnim sjajnim izjavama o Majklu koje su dali u njegovu odbranu tokom prethodnih decenija", tvrdi se u peticiji.
"I mogli su to da urade jer ne postoji zaštita od klevete za preminulu osobu".
U knjizi "Moj prijatelj Majkl", Kašo je napisao da je Džeksonova naklonost prema deci bila nevina i duboko pogrešno shvaćena.
"Svih godina dok sam bio blizak njemu, nisam video ništa što bi me uznemirilo, ni kao dete ni kao odrasla osoba. Majkl je možda bio ekscentričan, ali ga to nije učinilo kriminalcem", dodao je u svojoj knjizi.
"Želim da budem precizan i jasan, zvanično, kako bi svi mogli da pročitaju i razumeju: Majklova ljubav prema deci bila je nevina", napisao je.
Zaostavština tvrdi da je u januaru 2020. godine "nevoljno" pristala na poverljivi sporazum sa Kašom u ukupnom iznosu od 3,3 miliona dolara, eksplicitno navodeći da ne priznaje nikakvo nezakonito postupanje.
"Shodno tome, kako bi se sprečilo da članovi Majklove porodice, posebno njegova deca, moraju da se nose sa daljim lažnim optužbama protiv Majkla i kako bi se zaštitilo Majklovo vredno nasleđe, Zaostavština Majkla Džeksona je 2020. godine nevoljno sklopio Sporazum sa tuženima", navodi se u peticiji.
Taj sporazum je uključivao obavezujuću arbitražnu klauzulu za privatno rešavanje svih budućih sporova. Međutim, Zaostavština tvrdi da je Kašo prošle godine pretio javnim tužbama ukoliko mu se ne isplati dodatnih 213 miliona dolara.
U trenutnoj peticiji Zaostavština optužuje Kašija i njegove saradnike da su prekršili taj arbitražni sporazum nastavljajući da upućuju javne pretnje, koje su sada navodno smanjene na zahtev od 44 miliona dolara.
"Da bi sproveli svoja prava prema sporazumu", navela je Zaostavština, "podnosioci zahteva ovim traže nalog kojim se tuženi obavezuju da reše sve svoje lažne navodne zahteve... u skladu sa izričitim odredbama Sporazuma".
Advokat Mark Geragos nije odgovorio na zahteve za komentar.
Od Džeksonove smrti 2009. godine, njegova Zaostavština je čuvala njegovo nasleđe, boreći se u sudnicama i javnosti protiv stalnih optužbi za zlostavljanje. Džekson je oslobođen optužbi za zlostavljanje dece u krivičnom postupku 2005. godine i nikada se nije suočio sa pravnom odgovornošću za bilo kakve srodne tužbe tokom svog života.
Ipak, senka tih optužbi nikada nije u potpunosti nestala. Nakon emitovanja dokumentarca sa potresnim svedočenjima Robsona i Sejfčaka, Džeksonova Zaostavština - koja je tužila HBO zbog filma - dosledno je tvrdila da su sve takve optužbe lažne, karakterišući dokumentarac kao "jednostranu hit akciju".
Slučaj protiv HBO-a je rešen poverljivo, a film je od tada uklonjen sa platformi mreže.
Najnoviji pravni potez Zaostavštine ilustruje njihovu stalnu strategiju: agresivno suočavanje sa onima za koje veruju da pokušavaju da profitiraju od Džeksonove nemogućnosti da se brani. U odsustvu pravne zaštite za pokojnika prema zakonu o kleveti, Zaostavština se oslanja na tužbe za kršenje ugovora i arbitražu kako bi zaštitila Džeksonovu posthumnu reputaciju.
Od pevačeve smrti, njegova Zaostavština je ostvarila više od tri milijarde dolara prihoda, što ga čini jednom od najunosnijih preminulih poznatih ličnosti u istoriji - i, kako tvrde njegovi predstavnici, neodoljivom metom za oportunističke tužioce.
Ostaje da se vidi da li će sud primorati Kaša da reši stvar iza zatvorenih vrata.
Za sada, pravno nasleđe jedne od najkontroverznijih ličnosti pop muzike, nastavlja da se odvija u sudnicama tokom godina.
NAPOMENA: Komentarisanje vesti na portalu UNA.RS je anonimno, a registracija nije potrebna. Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa Vašim načelima i uverenjima. Nije dozvoljeno postavljanje linkova i promovisanjedrugih sajtova kroz komentare.
Svaki korisnik pre pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korišćenja komentara. Slanjem komentara prihvatate Politiku privatnosti.







